Moraes usou documento apócrifo e sem valor probatório contra André Mendonça, diz Folha
Documento da PF citado por Alexandre de Moraes contra André Mendonça foi classificado como apócrifo e sem valor probatório. O caso ocorre em meio às investigações envolvendo o Banco Master e à disputa
Leia e depois continue
Total Colaboração
R$ 10,00
Ajude este portal a continuar existindo com apenas R$ 10
Rápido e sem burocracia
Contribua via Pix em segundos. Sem precisar de cartão ou criar contas longas.
Você decide como ajudar
Sugerimos R$ 10, mas qualquer valor voluntário mantém nosso jornalismo vivo.
Informação para todos
Seu apoio garante que nossas notícias continuem gratuitas e acessíveis.
+6.500 pessoas já apoiaram
Contribuição Segura via Pix
Escolha sua doação
Valor enviado será único.
Outros Valores +
Com quanto você pode ajudar hoje?
Sua contribuição é usada para impulsionar notícias e manter a equipe de redação.
Você quer se identificar ou doar anonimamente?
Caso você escolha se identificar, seus dados nos ajudam a saber quem realizou a doação e quem apoia esta causa.
Ambiente seguro e criptografado
Contribuição segura
Pix
VISA
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), utilizou em manifestação contra André Mendonça um documento da Polícia Federal classificado como apócrifo e sem valor probatório, segundo reportagem publicada nesta sexta-feira (4) 
www1.folha.uol.com.br
De acordo com o jornal, o material integra o conjunto de informações relacionado à crise envolvendo as investigações do Banco Master e continha referências a Mendonça. A própria documentação da PF, porém, indicaria limitações quanto à origem e à possibilidade de utilização do conteúdo como elemento formal de prova.
A reportagem afirma que o documento chegou a trazer avaliações sobre o suposto “estado mental” de André Mendonça, além de outras considerações sobre a atuação do ministro. Por ser apócrifo — isto é, sem autoria devidamente identificada —, o material não teria valor probatório para fundamentar acusações por si só.
O episódio ganha relevância porque Moraes pediu ao presidente do STF, Edson Fachin, autorização para que sejam investigadas possíveis condutas de Mendonça. Entre os pontos levantados estão a atuação do ministro em procedimentos relacionados ao Banco Master e à Operação Sem Desconto.
LEIA TAMBÉM
A utilização do documento, contudo, não significa necessariamente que o pedido de Moraes esteja fundamentado exclusivamente nele. Segundo a reportagem, existem outros elementos mencionados na manifestação apresentada ao STF. A classificação do documento como apócrifo coloca em discussão especificamente o peso que esse material pode ter dentro de uma eventual investigação.
Fachin separa caso de Mendonça
Também nesta sexta-feira, Fachin decidiu retirar o pedido envolvendo Mendonça do Inquérito das Fake News e determinar sua tramitação em procedimento separado.
Ajude este portal a continuar existindo com apenas R$ 10
Rápido e sem burocracia
Contribua via Pix em segundos. Sem precisar de cartão ou criar contas longas.
Você decide como ajudar
Sugerimos R$ 10, mas qualquer valor voluntário mantém nosso jornalismo vivo.
Informação para todos
Seu apoio garante que nossas notícias continuem gratuitas e acessíveis.
+6.500 pessoas já apoiaram
O presidente do Supremo encaminhou o caso à Procuradoria-Geral da República (PGR), que deverá se manifestar sobre a admissibilidade das providências solicitadas por Moraes.
A decisão é importante porque, antes de qualquer avanço contra Mendonça, será analisado se existem elementos jurídicos suficientes para justificar a abertura da investigação.
Crise no STF se intensifica com caso Master
O episódio acontece em meio a uma escalada de tensão provocada pelas revelações envolvendo Daniel Vorcaro e o Banco Master.
Nos últimos dias, vieram a público mensagens e áudios encontrados no celular de Vorcaro que registram interlocutores tentando aproximar o banqueiro de André Mendonça. O próprio ministro confirmou ter recebido Vorcaro em uma reunião em São Paulo, em março de 2025.
Mendonça afirma que o encontro tratou da Suspensão de Tutela Provisória 976, relacionada a créditos de precatórios de interesse do Banco Master, e sustenta que posteriormente adotou posição contrária aos interesses defendidos pelo banqueiro.
O caso agora coloca dois ministros do Supremo em lados opostos de uma disputa institucional: enquanto Moraes pede a apuração da conduta de Mendonça, Fachin determinou que a PGR examine os elementos apresentados antes do prosseguimento do caso.
A existência de um documento classificado como apócrifo entre os materiais citados acrescenta mais um elemento à controvérsia, mas não invalida automaticamente os demais elementos apresentados por Moraes nem significa que as suspeitas contra Mendonça tenham sido descartadas.
